XI Campeonato de España Individual de Ajedrez Santander 1946 y un ligero garbeo por Londres 1946

En los lujosos salones del Gran Casino del Sardinero, en Santander, organizado por la Federación Montañesa de Ajedrez y con el amparo de la FEDA, Federación Española de Ajedrez, tuvo lugar en este excelente lugar el XI Campeonato de España Individual de Ajedrez.

Arturito Pomar, brillante actuación en Londres 1946

Ocho de los mejores jugadores españoles accedieron a la final, que se disputó a doble vuelta. Se jugó del 25 de junio al 9 de julio de 1946, de forma ininterrumpida, excepto al final de la primera vuelta, que se dejó libre el día 2 de julio para descanso. Y supongo que el 24 de junio fue utilizado para todos los prolegómenos. De todas maneras, al profundizar en la investigación sobre la fase previa he llegado a la conclusión de que la misma terminó el indicado 24 de junio, al completarse la novena ronda. En tal caso, resulta obvio que este mismo día no podía comenzar la final, por cuanto seis de los jugadores necesitaban clasificarse en la fase previa, compuesta por tres grupos. Pero de todo ello hablaré más adelante.

Permitidme que antes ilustre con unas imágenes que mucho tuvieron que ver en el desarrollo del torneo. En primer lugar, el Casino, en una época que quizás sea un poco anterior al evento, pero que nos trae una cierta nostalgia de aquellos tiempos y nos da una idea aproximada de los mismos.

El Gran Casino del Sardinero, en Santander
(Fuente: http://eltomavistasdesantander.com/)

En segundo lugar podemos ver los emblemas de la Federación Montañesa de Ajedrez, a cuenta de quién corrió la organización, más tarde reconvertida como Federación Cántabra.

Emblema de la Federación Montañesa de Ajedrez

Emblema actual de la Federación Cántabra (1)

Emblema actual de la Federación Cántabra (2)

Y en tercer lugar me gustaría decir lo siguiente:

Luis Bernal, en un corto artículo sobre el ajedrez montañés, habla de todos aquellos jugadores que ya son una leyenda para el ajedrez cántabro (podéis verlo en este enlace). En dicho artículo incluye una fotografía histórica de algunos de aquellos héroes (imagen que reproduzco más abajo con el mismo pie de foto que figura en dicha crónica, con el convencimiento que no están todos los que deberían estar). En el mencionado pie de foto figuran los nombres de los personajes y el agradecimiento a todos aquellos que hicieron posible su identificación; espero que los amigos montañeses sepan disculpar esta intromisión, intromisión que creo muy oportuna como prólogo de este campeonato de España de 1946 puesto que, en cierta manera, estos auténticos luchadores son los que fueron promocionando el ajedrez, como también otras personas lo hicieron en otras regiones, y posibilitaron que episodios como este se fueran repitiendo en España en el transcurso de los años. Unos personajes a los que todos los amantes del ajedrez deberíamos estar agradecidos y a los que es posible que no se les haya tributado el homenaje que realmente merecían.

Entre ellos vemos a Ramón Cué González, con seguridad el mejor jugador del ajedrez montañés de aquella época.

Ramón Cué, su caricatura y el escudo de su club
(Foto: Archivo)

Ya hable de él en el artículo sobre el Gran Torneo Internacional Santander 1958. Fue 17 veces campeón regional y una vez campeón de España por equipos, con el Schweppes, de Madrid, aunque prácticamente siempre defendió al Real Club de Regatas, de Santander.

De izquierda a derecha. De pie: Vega, Cué, Fernández,
Postigo, el hermano mayor de Nino Recio, Goñi, Carral.
En cuclillas: Perfecto Martínez, San Vicente, Del Olmo.
(Gracias a Lirio Carral, Julio Rodero, Crescencio, Amezqueta
y mi padre ya tenemos la foto casi identificada)
(Foto: ajedrezencantabria.blogspot.com.es)

El triunfo de Pomar

Así, de sensacional, calificaba El Ajedrez Español el triunfo de Pomar. Y en unos comentarios se decía lo siguiente:

“Aunque en la mente de todos los ajedrecistas y aficionados españoles estaba la idea de que el pequeño Arturito alcanzaría, en una u otra fecha, el título máximo de nuestro Ajedrez, no eran pocos los que suponían que este acontecimiento no era inmediato. Contra tales previsiones, Arturito ha demostrado estar en posesión de la necesaria madurez para ostentar con todo merecimiento el título de Campeón Nacional.”

Arturito Pomar en la portada de Ajedrez Español
(Fuente: Ajedrez Español, nº 55, julio 1946)

Quizás en todo ello podríamos pensar que una gran parte de este mérito podía deberse a las lecciones que había recibido del campeón mundial Alejandro Alekhine. Pero no hay duda de que el mérito principal era suyo, ya que poseía un portentoso talento para el ajedrez.

Una curiosa fotografía de Arturito Pomar atendiendo a los consejos de Alejandro Alekhine. A los que habéis seguido la historia del campeón mundial reconoceréis que el tablero que está delante de ambos parece ser el mismo que tenía Alekhine cuando se le encontró muerto en un hotel de Estoril, en Portugal. Era un 25 de marzo de 1946.

Alekhine y Pomar
(Foto: Archivo)

Ahora podéis comprobar ambas imágenes y ver si el tablero era el mismo. Han sido diversas las opiniones e hipótesis sobre la muerte del gran jugador Alexander Alekhine: ¿Se asfixió mientras comía, envenenamiento, ataque al corazón…? La verdad es que el misterio aún parece continuar.

Así es como Alekhine fue encontrado muerto
(Foto: Chess Base)

Torneo de Ajedrez de Londres 1946

Dejemos unos momentos el campeonato de España y recordemos lo que había pasado poco tiempo antes en Londres, con Pomar de verdadero protagonista, en gran medida por su juventud, por la expectación creada y por sus posibilidades en el torneo.

Hacía bien poco que tanto Arturito Pomar (5½ de 11) como Antonio Medina (4½ de 11) habían regresado de Londres, donde participaron en un torneo internacional, -el primero en el grupo A y el segundo en el B- y obtuvieron una actuación bastante lucida, sobre todo el primero, frente a algunos de los mejores maestros del momento. Las 22 partidas que jugaron ambos figuran en el pgn adjunto.

Estos resultados motivaron los posteriores agasajos con que fueron recibidos desde el mismo momento en que el avión tomó tierra en Madrid. Es posible que este torneo también les representara un buen entrenamiento de cara al Campeonato de España que voy a comentar después.

Cabecera de página de El Ajedrez Español

Las dos siguientes fotografías corresponden a una de las partidas de dicho torneo. Pomar enfrentado al Dr. Ossip Samoilovich Bernstein, uno de los grandes de aquella época, que ya conocimos en España a raíz del artículo sobre el Torneo Internacional de Sitges 1949, o sea tres años después de este torneo de Londres. Pomar venció en dicho torneo de Sitges -gracias, en gran medida, al coeficiente de bonificación por su victoria sobre el Dr. Bernstein, que quedó en segundo lugar-. Esta fue la única partida que perdió el gran maestro francés, que quedó solamente a medio punto del Sonneborn-Berger de Pomar.

Londres 1946: Dr. Bernstein-Pomar
(Foto: Libro del Torneo)
(Gentileza de Miquel Artigas)

Londres 1946: Otro momento de la partida
(Foto: Archivo)

Otro de los dibujos que figura en el libro del torneo se refiere a la partida Fairhurst-Friedmann. Fijaos bien, puesto que al pie del mismo figura la firma de cada uno de los dos jugadores.

Londres 1946: Fairhurst-Friedmann
(Fuente: Libro del Torneo)
(Gentileza de Miquel Artigas)

Portada del libro del torneo
(Gentileza de Miquel Artigas)

En el libro del torneo figura una larga introducción que viene a reflejar la corta -hasta entonces- historia de Arturito Pomar -o el Boy Pomar, como le empezaron a denominar los ingleses- dentro del ajedrez. Está claro que está en inglés. Ya me perdonaréis que la incluya tal cual reza en el libro.

Introducción al libro del torneo
(la imagen se amplía haciendo clic sobre ella)
(Gentileza de Miquel Artigas)

Nota sobre Arturito Pomar en el libro del torneo (1)
(Gentileza de Miquel Artigas)

Dr. Nicolau Ticoulat
(Foto: Archivo)

Como nota adicional os señalo que en el pgn figura la segunda de las partidas que Pomar ganó al Dr. Nicolau Ticoulat, entonces campeón de las Baleares. El propio Pomar decía que “esta partida es mi mejor triunfo de Palma, pues gané por segunda vez al hasta entonces reiteradamente campeón de Baleares”.

Nota sobre Arturito Pomar en el libro del torneo (2)

1943 - Pomar y Juan Manuel Fuentes
(En pleno entreno)
(Foto: Archivo)

Nota sobre Arturito Pomar en el libro del torneo (3)

Alfred Brinckmann
(Foto Archivo)

Introducción al libro del torneo (*)
(Gentileza de Miquel Artigas)

(*) Supongo que se refiere al libro Mis cincuenta partidas con maestros, con prólogo de Manuel de Agustín, publicado en 1945, por la Editorial Dossat.

Y en la página 39 del libro del torneo figura, además de la partida entre Pomar y Bernstein, un interesante dibujo en el que aparece Arturito Pomar.

Partida Pomar-Bernstein en el libro del torneo

Como decía con anterioridad, en la siguiente fotografía vemos a Medina y Pomar recibidos en Madrid por las diferentes personalidades.

8 de febrero de 1946 - Pomar y Medina recibidos por
las Autoridades al regreso del torneo de Londres
(Con el teniente general José Moscardó, en el centro,
entonces presidente del Consejo Superior de Deportes
y del Comité Olímpico Español)
(Foto: Archivo)

ABC, 16 de junio de 1946

Y en esta siguiente, y en el mismo estadio de Chamartín, recibiendo el premio de manos del presidente del Real Madrid: La insignia de oro.

Santiago Bernabeu y Arturito Pomar
(Recibiendo la insignia de oro del Real Madrid)
(Foto: Archivo)

Artículo de Max Euwe sobre Arturito Pomar

El 19 de julio de 1946, Ricard Guinart Cavallé, en su crónica habitual en Mundo Deportivo, transcribía un artículo -traducido por un amigo del propio Guinart- que el gran maestro holandés había publicado en Vrij Nederland, donde opinaba sobre la actuación de Pomar en el torneo de Londres y en el que también adjuntaba una partida.

Ricard Guinart Cavallé
(Foto: Archivo)

Veamos qué decía Max Euwe:

“La gran sensación del torneo de Londres fue el chico Pomar, que a los catorce años ha obtenido un éxito quizá superior a lo que de él se esperaba. Pomar había tomado parte en diversos concursos españoles y por los resultados allí obtenidos se podía predecir que sin ser un peligro para los grandes maestros, ante los de segunda categoría, haría un buen papel. Y así sucedió. Pomar venció a Fairhurst, Broadbent, Prins, List, Stone. Sin embargo perdió ante los grandes jugadores Steiner, Tartakower, Opocensky y Bernstein.

Aquí debo hacer una rectificación al artículo del Dr. Euwe, puesto que Pomar entabló contra Bernstein -podemos ver las once partidas de este torneo en el pgn- y perdió, además, contra Friedmann y Golombeck.

No hubo sorprendentes éxitos ni derrotas. Pomar juega equilibrado. Esto es aún más sorprendente que el hecho de que juegue fuerte. ¡A esa edad ya equilibrado! Se esperaba que un joven de su edad pasaría de un extremo a otro; pero nada de eso ha ocurrido. Su juego es constante, gana a los débiles y pierde ante los fuertes.”

“¿Llegará Pomar dentro de poco a ser el campeón mundial? Es muy probable este pronóstico, pero hay que ser prudentes, porque tenemos en el mundo ajedrecista un precedente. También Reshevsky jugó fuerte de muchacho, incluso empezó antes que Pomar, pero Reshevsky completó rápidamente su estilo y a los 18 años jugaba como un viejo. Ahora bien, pasados los 30, es considerado como un buen maestro, pero todavía no ha llegado a ser campeón mundial.”

“No es seguro ni probable que el desarrollo de Pomar siga las mismas características -su sangre española asegura en todo caso un estilo de más temperamento- pero antes de hacer previsiones, hay que fijarse bien en todas sus posibilidades.”

“Hoy el juego de Pomar es poco maduro y muy agresivo, algunas veces algo ingenuo, otras un poco superficial: justamente por esto promete.”

“Repasando los resultados de las partidas londinenses, se tiene la impresión de que sus contrarios lo juzgaron algunas veces inferior a su valía; mas eso pasará tan pronto como deje de ser una novedad el caso del joven Pomar.”

Del Boy Pomar -Chico Pomar-, como se le vino llamando en Londres, decía otro cronista:

“Constituyó de por sí un espectáculo para el público, puesto que cuando juega, enfundado en un gran abrigo y apoyado su codo derecho en la mesa donde está el tablero, mueve constantemente los labios, frunce el entrecejo y hace muecas y sopla, cuando estudia cada situación y luego mueve su pieza en forma rápida.”

Una descripción muy ajustada a la realidad.

Fase previa del XI Campeonato de España Individual de Ajedrez

Tal como decía al principio de esta crónica, se jugó una fase previa para determinar cuáles serían los jugadores que pasarían a la final. La prensa no se ocupó tanto de esta fase como lo hizo con la final. A pesar de todo he encontrado algunas referencias. Podremos ver unas cuantas a partir de ahora, como la composición de los grupos:

Composición de los grupos de la fase previa
(Mundo Deportivo, 16 de junio de 1946)

Ahora siguen algunos de los primeros resultados de la fase previa…

Resultados de la fase previa
(Mundo Deportivo, 16 de junio de 1946)

Demos un vistazo a las clasificaciones de los tres grupos de dicha fase, en los cuales observaremos que algunos jugadores notables quedaron fuera de la final, como el caso del asturiano, el gran Antonio Rico (ver artículo sobre el Torneo Internacional de Gijón 1945). Solamente se clasificaban los dos primeros. Si era así, veremos que Gamonal estuvo a punto de hacerlo, perdiendo el desempate y se clasificó en tercer lugar, lo mismo que Quintana, en el Grupo B.

Es posible que en estas clasificaciones falte algún detalle, como el nombre de pila de alguno de ellos, pero es todo lo que he podido localizar de aquellos tiempos. Y creedme que no ha sido fácil tratar de componer los cuadros de cada uno de los grupos al no tener los resultados parciales de todas las rondas ni el orden de salida. En ello he empleado un montón de horas para poder llegar al final que deseaba. A pesar de ello, pienso que la fiabilidad de las tres clasificaciones es total.

Otra de las crónicas en la prensa, con los resultados de la 1ª ronda -la misma información apareció el mismo día en Mundo Deportivo-, sería la siguiente…

ABC, 16 de junio de 1946
Resultados de la 1ª ronda

La Vanguardia, 19 de junio de 1946
Resultados de la 3ª ronda

En el siguiente cuadro de clasificación podemos observar algunas cosas un tanto extrañas. Unas puntuaciones entre paréntesis. Se debe a que Unamuno únicamente pudo disputar las dos primeras rondas, entablando ambas. Pero como sea que no llegó a jugar el cincuenta por ciento de las partidas, sus resultados se anularon. Aunque sea a título de curiosidad, he anotado los puntos que consiguió, pero sin tener validez a efectos generales y dejando en blanco el resto de las partidas que no disputó.

Rafael Gamonal
(Foto: Archivo)

Y ahora es cuando también podemos ver lo que había comentado anteriormente, que Gamonal no se clasificó para la final por inferior desempate con Alonso.

Clasificación del Grupo A según orden del sorteo inicial

Otro recorte de Mundo Deportivo referente a la fase previa, con algunos resultados de la 6ª ronda y comentarios, lo podemos ver a continuación. No es de mucho fiar la clasificación provisional que allí se indica, por lo que respecta a este grupo A, debido a que es posible que hayan sumado, por incomparecencia, los puntos de las partidas que hasta aquel momento no había disputado Unamuno.
Y por otro lado, el titular del reportaje ya daba cuenta de la victoria de Pomar sobre Medina de la primera ronda de la final. Lo que nos viene a decir que la final comenzó inmediatamente después de terminada la previa.

Mundo Deportivo, 27de junio de 1946 - Página 1

Mundo Deportivo, 27 de junio de 1946 - Página 2

ABC, 21 de junio de 1946 - Resultados 6ª ronda

En el siguiente Grupo B podemos observar que el jugador Rafael Quintana, campeón de Santander en los años 1944, 1946, 1947 y 1948, así como subcampeón en 1945, no pudo clasificarse para la final. El desempate con Beltrán le fue desfavorable, básicamente por la pérdida de su partida contra el jugador badalonés. Es de suponer que para los aficionados locales este hecho, como el de López-Dóriga, de no poder entrar en la final, representara un cierto desencanto.

Clasificación del Grupo B según orden del sorteo inicial

Y en este Grupo C, el otro santanderino, Miguel López-Dóriga, quedó en último lugar. Extraña su posición puesto que su fuerza ajedrecista era notable –campeón de Santander en 1943 y 1945 y subcampeón en 1942 y 1947-. Incluso hizo tablas contra Alekhine en unas simultáneas en 1944-. ¿Tuvo problemas y abandonó el torneo? Lo ignoro, aunque los comentarios con los resultados de las diferentes rondas en la prensa no indican que sucediera nada de esto y que jugó todas las partidas. Quizás los amigos cántabros nos podrán decir algo más al respecto, pero si que es posible que su salud estuviera afectada y no pudiera rendir a máximo nivel. El Ajedrez Español, en su nº 75, de marzo de 1948, se hacía eco de la noticia del fallecimiento en Santander de esta figura del ajedrez español, y adjuntaba un dibujo, que veréis más abajo, destacando que “su labor eficaz y meritoria siempre fue estimada como uno de los mejores tributos con que contaba nuestro arte.”

Miguel López-Dóriga
(Fuente: ajedrezencantabria.blogspot.com.es/ y Ajedrez Español)

La clasificación final del grupo C es donde he tenido más dificultades para llegar a la conclusión final. Existen algunas rondas y bastantes resultados -incluyendo partidas aplazadas- que no he podido encontrar por ningún lado. Incluso algunos de los publicados son erróneos. El sistema de eliminación que he empleado me ha llevado al resultado que veremos ahora y que coincide con la clasificación final que refleja el artículo del prestigioso periodista de ajedrez Ricard Guinart Cavallé en su crónica en Mundo Deportivo.

Clasificación del Grupo C según orden del sorteo inicial

Clasificación final del Grupo C
(Mundo Deportivo, 28 de junio de 1946)

Leonardo García-Junco
(Gentileza de José Carlos del Arco)
(Fuente: Eva García-Junco)

El amigo José Carlos del Arco me envía, además de la fotografía anterior, esta otra en la que aparece José Sanz. Supongo que los cuatro acompañantes deben ser los cuatro jugadores andaluces que participaron en dicho Campeonato de España. A saber: García Hidalgo, de Córdoba, Martínez Moreno, de Almería, Leonardo García-Junco, de Sevilla y Eleazar Pereiro, de Málaga.

José Carlos del Arco está realizando una muy buena investigación del ajedrez nacional que le ha llevado, entre otras cosas, a establecer contacto con la señora María Eugenia Pereiro, hija del gran jugador andaluz, Eleazar Pereiro, que le ha proporcionado excelente material para la labor que está llevando a cabo.

Desde estas líneas agradezco a ambos la deferencia que han tenido en que estas imágenes figuren en este artículo.

Podemos ver en la parte superior de la imagen el cartel anunciante del campeonato de España.

Santander 1946 - Campeonato de España
José Sanz, con su inseparable bastón
(Foto: Gentileza de la señora María Eugenia Pereiro)

Precisamente de este grupo C he encontrado un par de partidas de Francisco José Pérez que se han incluido en el pgn.

Francisco José Perez
(Foto: Archivo)

Final del XI Campeonato de España Individual de Ajedrez

Poco antes que comenzara el torneo, un periodista de ABC realizó la pequeña entrevista que sigue, donde Pomar manifestaba su convencimiento de un fuerte optimismo y que pondría el máximo interés en conquistar la copa, como así sucedió.

ABC - 26 de junio de 1946

La mesa de arbitraje
(En el centro de la mesa, Raúl de Ory y Barat,
Marqués de Monte Corto, presidente de la FEDA)

Grupo de espectadores

ABC - 9 de Julio de 1946

Los cuadros de clasificación que veremos ahora nos acompañarán para ilustrar a los lectores sobre la actuación de cada uno de los participantes. Según comentarios de Ricard Guinart Cavallé en Mundo Deportivo, Antonio Medina no estuvo en la mejor forma y jugó mermado físicamente, jugando enfermo desde la primera ronda –que perdió ante Pomar- por una afección en la garganta y se vio obligado a jugar algunas partidas desde la cama. La misma información figura en el libro de Pablo Morán que trata de los campeonatos de España. Algo impensable en nuestros tiempos. Pero, aún así, consiguió el subcampeonato.

Antonio Ángel Medina García
(Foto: Archivo)

También Francisco de Cáceres, en su crónica del 3 de Julio de 1946 en La Vanguardia, decía esto, entre otras cosas:

“Paradójicamente, ha sido la enfermedad de Medina, en los primeros días del Campeonato, una de las causas que ha dado curiosidad al torneo.

Mundo Deportivo - 28 de junio de 1946

Medina comenzó a jugar estando atacado por unas fuertes anginas que le obligaron a guardar cama, aunque no disminuyeron sus facultades, y desde el lecho, con autorización de los directivos de la prueba, jugó el Campeonato. Los diarios publicaron fotografías de esta partida, en la que Medina aparecía con la barba, crecido, y un blanco turbante humedecido para "mitigar el dolor de cabeza.”

Antonio Ángel Medina García

De todas formas la victoria de Pomar fue incuestionable. También debo aclarar que al no tener que jugar la fase previa y estar clasificado directamente por la FEDA -una concesión que no llego a entender-, pudo jugar más descansado que la mayoría del resto de jugadores.

Clasificación por orden del sorteo inicial

En el cuadro que precede existe una pequeña diferencia con el que figura en Ajedrez Español. Me explicaré. En primer lugar consta que Medina ganó una de las dos partidas a Sanz, con lo cual uno tendría medio punto más y el otro medio menos. Y en segundo lugar dice que Vilardebó ganó las dos partidas a Pérez. En consecuencia Vilardebó quedaría tercero y Sanz cuarto. Y el siguiente cuadro presumo que es el bueno, el definitivo, puesto que Fuentes y Ganzo, en su libro sobre La vida de Arturo Pomar anotan, salvo un pequeño error -creo que tipográfico- en la puntuación de Medina, que la puntuación real es la que figura en el siguiente cuadro…

Clasificación final según Ajedrez Español

Vilardebó, que se había clasificado primero en su grupo de las semifinales, iba en cabeza al cierre de la primera vuelta, como podemos ver en el siguiente cuadro. Únicamente había inclinado el rey ante Alonso, pero esto le puede pasar a cualquiera (de hecho Alonso solamente fue vencido por Sanz y por Pomar).

José Alonso Leira
(Foto: Archivo)

Eso sí, fue el único que venció a Pomar, aunque el nuevo campeón de España, en su afán de vencer, jugó de forma precipitada. El caso es que Vilardebó se hundió estrepitosamente en la segunda vuelta, a raíz de perder contra Collazo. También es de destacar que en Vilardebó pudo influir el cansancio de haber jugado la fase previa, que en total sumaron 22 partidas. A mi entender, demasiado largo. Este fue uno de los motivos por los que Rafael Llorens, entonces campeón de Catalunya, y Miquel Albareda, el gran jugador vallesano, dos de los mejores jugadores de España, declinaran su participación. Ambos venían de jugar multitud de partidas en los campeonatos catalanes -donde intervinieron 79 jugadores entre las fases previa y final- y ya no podían distraer más sus atenciones laborales.

Josep Vilardebó Picurena

Clasificación al término de la 7ª ronda

Veamos ahora la única partida que perdió Pomar, si bien tuvo momentos en que podía obtener mejor resultado.

Vilardebó y Pomar
(Imágenes de Archivo)

Vilardebó Picurena, Josep (Federación Catalana)
Pomar Salamanca, Arturito (Federación Castellana)
XI Campeonato de España
Gran Casino de Santander
Ronda 6ª - 30.06.1946 - [D65]

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Cbd7 5.Ag5 Ae7 6.Dc2 c6 7.e3 0-0 8.Tc1 a6 9.cxd5 Cxd5 10.Axe7 Dxe7 11.Cxd5 exd5 12.Ad3 Db4+ 13.Cd2 Cf6 14.0-0 Te8 15.h3 De7 16.Tfe1 Ce4 17.Cf3

[>=17.Axe4 dxe4 18.Dc5 Ae6 19.b3 Ad5 20.Dxe7 Txe7|^ ]

17...Df6 18.Axe4 dxe4 19.Cd2 Dh4 20.Cf1

[>=20.Cc4 ]

20...Ae6 21.Cg3 Ad5 22.b3 Tf8?! 23.De2?!

[>=23.Dc5 ]

23...f5 24.Dh5 Df6 25.De2 Tae8 26.Tc5

[>=26.Ch5 ]

26...g5

[26...g6 parecía más sólida. Pomar se lanza al ataque...]

Es en este momento cuando recuerdo los comentarios de Euwe que antes hemos visto, donde indicaba que “el juego de Pomar es poco maduro y muy agresivo, algunas veces algo ingenuo”. Es posible que su afán de victoria le llevara a estos errores seguidos.

27.h4! gxh4

[27...h6 ]

28.Ch5 Dg5 29.Cf4 (ver diagrama)

Posición después de 29.Cf4

A cambio del peón el caballo obtiene una buena casilla.

29...Af7?!

[29...Tf7 parece mejor.]

30.Rh2 Rh8 31.Th1 Tg8 32.Rg1 Df6 33.Dc2

[>=33.Dd2 ]

33...Tg4 34.Dc3 Teg8 35.Th2

[35.Te5 Era para tener en cuenta.]

35...Ad5 36.Rf1? Txf4! (ver diagrama)

Posición después de 36…Txf4!

37.exf4 b6 38.Txd5 cxd5=/+ 39.g3?

[>=39.Re2 ]

39...hxg3 40.fxg3 Dg6?!

[40...Dd6! Restringiendo el juego a la dama blanca.]

41.Dc7! Dg7?

Pomar empieza a flojear.

[>=41...h6 ]

42.Dxb6! Dxg3 43.Df6+ Dg7 44.Th6 (ver diagrama)

Posición después de 44.Th6

Ahora, como mucho, el blanco tiene la partida compensada, a pesar del peón de menos.

44...a5 45.De5?!

[45.Tg6! En este momento Vilardebó podía aspirar a tablas.]

45...Dxe5! 46.fxe5 Tc8?

[46...f4!=/+ ]

47.Tf6! Rg7 48.Txf5 Rg6 49.Tf6+ Rg5 50.Td6 Rf4?!

[>=50...Tc1+ 51.Re2 Tc2+ 52.Re3 Tc3+ 53.Re2 Tc2+~~ ]

51.Re2 h5 52.Txd5 h4 53.e6 Te8 54.Th5 Rg4 55.Te5 h3? (ver diagrama)

Otra precipitación, aunque Rf4 tampoco servía.

Posición después de 55…h3

[>=55...Rf4 56.e7 h3 57.Rf2+- ]

56.Txe4+ Rg3 57.Te3+ Rg2 58.Te5!

[58.d5?? h2 59.Te5 Th8!-+ ]

58...h2

Y el final está decidido.

[‹58...Th8 59.e7 h2 60.e8D Txe8 61.Txe8 h1D 62.Tg8++- ]

59.Tg5+ Rh3 60.Th5+ Rg2 61.d5 h1D 62.Txh1 Rxh1 63.Rf3 Rh2 64.Rf4 Rg2 65.Re5 Rf3 66.d6 a4 67.d7 Ta8 68.e7 Ta5+ 69.Rd4 axb3 70.axb3

1-0

Tanto esta partida como otras veinte de la final y dos de la fase previa se hallan en el pgn adjunto. Es todo lo que ha llegado a mis manos.

Ante la falta de Llorens y Albareda, tal como decía anteriormente, jugaron en su lugar Juan Sola y Alejandro Beltrán, aunque el primero de ellos no pasó a la final y el segundo aún sufrió más que Vilardebó. Sin embargo, tanto Beltrán como Vilardebó fueron los únicos que obtuvieron el 50% de puntuación en sus partidas contra el vencedor del torneo.

Alejandro Beltrán Tassis

Muy buena la actuación del excampeón de España, José Sanz. Precisamente fue Vilardebó quién frenó sus aspiraciones al título.

José Sanz Aguado

Y muy buena, también, la actuación del gallego Alonso, siempre un jugador fuerte y respetado. Solamente conoció la derrota en las partidas jugadas contra Sanz y Pomar.

José Alonso Leira

Decepcionante, en mi opinión, Francisco José Pérez, aun cuando sus mejores actuaciones en el campeonato de España aún tardarían un par de años en llegar. No obstante, en este mismo año ganaría los torneos de Almería, Gijón, Canillejas y también el Campeonato de Castilla, que ya había conseguido en 1941.

Francisco José Pérez

Y me queda Celso Collazo, el otro gallego, que bastante hizo con contabilizar en su haber dos victorias, una sobre Beltrán y la otra a expensas de Vilardebó. Realmente fue en la fase previa donde tuvo una actuación muy buena, quedando primero de grupo.

Celso Collazo

Partida Beltrán-Pomar
(Posición después de 15…axb6 -ver pgn-)

Mural de la partida anterior Beltrán-Pomar

Celso Collazo, pensativo, con Pomar al acecho

Partida Sanz-Medina
(Posición después de 9...b6 –ver pgn-)

José Sanz Aguado
(Revisando las anotaciones de su partida)

Una vez finalizado el campeonato se procedió a la entrega de premios en el mismo salón del Casino. Presidieron el acto el Alcalde de Santander, el Presidente de la Diputación, el Presidente de la FEDA, Marqués de Monte-Corto y el Vicepresidente de la misma, señor Ojeda, entre otras personalidades. Se pronunciaron discursos en honor de todos los jugadores, que fueron muy aplaudidos, en especial a Arturito Pomar.

Arturito Pomar, recibiendo el
trofeo de campeón de España

En la siguiente imagen veremos a Pomar con el trofeo conquistado, rodeado de los jugadores, organizadores y autoridades. Por cierto, estando ya Pomar en Gijón para participar en el torneo, y entre las diferentes felicitaciones, recibió un telegrama de La Habana que decía lo siguiente:

“Club Ajedrez Habana, Federación Cubana y afición nacional felicítanle brillante triunfo campeonato español. Escribimos hoy. Cordialmente. Aníbal Rodríguez.”

(Mundo Deportivo, 15 Junio 1946)

Arturito Pomar con su primer trofeo de Campeón de España

El trofeo en cuestión

Arturito Pomar, firmando autógrafos a
Ángela de Ory y Narbón y Juan Manuel de Ory y Narbón
(Identificación de los personajes gracias
a Jorge Juan de Ory Fernández)

Arturito Pomar en el acto de homenaje que recibió en Madrid
De izquierda a derecha: Conde de Vallellano (1), Pomar, Mariano
Ossorio Arévalo, Marqués de la Valdavia (2) -presidente de la
Diputación Provincial de Madrid-, y Guillermo Hildebrand Urain (3)
-Jefe del Departamento de Federaciones Nacionales-. También estuvo
presente el Presidente de la FEDA, Raúl de Ory y Barat Morey y de
Lannoy, marqués de Monte Corto, aunque no aparece en la imagen
(Foto: Archivo)

(1) Supongo que se trata de don Fernando Suárez de Tangil y Angulo, conde consorte de Vallellano.
(2) Ver en la hemeroteca de ABC.
(3) Ver en los archivos de la RFEA (página 3).

Arturito Pomar
(Foto: Revista Destino)

Por otro lado, en el nº 469 de la revista Destino, de fecha 13 de julio de 1946 y con el título El Campeonato de España de Ajedrez - ARTURITO POMAR, que figura debajo mismo de la imagen que antecede, existe un artículo, sin ninguna firma que lo reclame, (aunque por la claridad de los conceptos y firmeza en su crítica periodística, podría pensar que se debe a la pluma del malogrado amigo Jordi Puig Laborda), donde también se pueden encontrar algunas peculariedades del joven jugador, de forma parecida a como hemos visto al comienzo del artículo y que entonces obedecían a la firma del excampeón mundial, el Dr. Machgielis Euwe.

Jordi Puig Laborda
(Foto: Archivo)

Veamos dichos párrafos:

“A los quince años, Arturito Pomar se ha clasificado campeón de España de Ajedrez. Su juego, lento y malicioso, de una técnica desprovista de retórica, le ha valido el título. Pomar domina las leyes de este deporte mental con la postura un tanto vanidosa, con un sentido orgullosamente infantil de la victoria, casi desprovisto de imaginación para crecer -como así debería ser a su edad- que las torres son castillos y que los caballos están a punto de dar un salto y correr al galope. Con su cara de niño estudioso, hunde su puño en la mejilla y rasga la diagonal con el ademán quebrado por el rígido deseo de ganar a los mayores, como un hombre ya, o como un personaje de otra raza que alimentara la misteriosa vehemencia de humillar a los Goliat de todo el mundo.

Alekhine predijo que Arturito Pomar será campeón del mundo de ajedrez. Es muy posible que así sea. Tiene muchos años por delante, es aún muy joven y, según afirman los entendidos no es un “niño prodigio”. Tiene experiencia internacional y, temperalmente, una serenidad envidiable. Por el momento, sus características predominantes son la línea recta, juego impetuoso, abierto, de grandes y anchos ataques, en el que se equilibra esa cara o cruz del azar en una postura de agresividad en la que se da todo.

Todas las suertes están en su juego, que es el de ganar o perder, sin más atenuantes que las que le presta su vocación que lo somete todo al riesgo. Sin remilgos, confiando siempre en su iniciativa, que le permitirá sortear todos los peligros.

No obstante, queremos oponer, de acuerdo con las noticias que nos han llegado de El Sardinero, sin que ello sirva para velar el auténtico triunfo del nuevo campeón, que se han cometido pequeñas irregularidades en este Campeonato. Arturito Pomar no ha pasado la zanja de las semifinales (*) en los que bien pudo estancarse, aunque la realidad del título nos haga suponer ahora que no habría sido fácil descartarle. Y quizá también por esta última razón creemos que, ni por simpatía a su edad, ni por cualquier otro motivo, debía de habérsele perdonado de cumplir como los demás.

Por otra parte, se nos ha informado de la enfermedad de Antonio Medina, de quien hemos visto fotografías jugando desde la cama. Ignoramos si el Reglamento impide hacer excepciones, pero acaso en consideración al ahora excampeón, pudieron haber aplazado las partidas correspondientes a su turno por un término de veinticuatro o cuarenta y ocho horas. Nada de esto se ha hecho y, por el momento, nos cabe suponer que Arturito Pomar ha jugado con pequeñas ventajas que, aunque igualmente lo hubiera alcanzado, le han puesto en las manos el galardón máximo.

El tiempo nos esclarecerá la incógnita que, el “niño”, con su evidente maestría, va planteando y resolviendo por sí mismo.”

(*) Como bien decía al comienzo del artículo.

Algunas notas adicionales sobre Arturito Pomar

Y, realmente, el tiempo se encargó de certificar que Arturito Pomar, convertido ya en Arturo Pomar, ha sido, en mi opinión, sin ningún género de dudas, y salvando las actuales distancias en el ajedrez, el mejor ajedrecista español y el que levantó enormemente la afición a este juego. Si su talento hubiese sido dirigido por las personas adecuadas, quizás el vaticinio de Alekhine se hubiera llegado a cumplir. Además, su problema con las aperturas se debió a que siempre estuvo prácticamente solo, sin que nadie de los que le adulaban se preocupara en poner los medios para que perfeccionase aquellas y tuviera a su lado un entrenador de categoría, como solía suceder en todos los campeones, no sólo de la Unión Soviética, sino de casi todo el mundo. En definitiva, su carrera no estuvo bien gestionada. Y a pesar de todo ganó importantes torneos internacionales donde figuraban los mejores grandes maestros del momento. Y en la Olimpíada de 1960, jugando de primer tablero, alcanzó 10 puntos sobre 16, equivalentes a la medalla de bronce.

1935 - Euwe y Alekhine
(Dos conocidos de Arturito Pomar)
(Foto: Wikipedia)

Existe un interesante artículo en El País, donde precisamente se toca este tema y que merece la pena ser leído.

Las imágenes que siguen aparecieron en la revista SEMANA, y corresponden a la partida que Pomar jugó contra Àngel Ribera el 28 de abril de 1943 en el primer campeonato de España en el que intervino. En el artículo sobre los Campeonatos de España de 1930, 1933, 1935, 1942 y 1944, podéis ver alguna información sobre estos anteriores campeonatos de España. Pomar participó en su primer campeonato en 1943 y su clasificación no fue buena. Se habló en su día que quién debió participar como representante de las Baleares era Nicolau Ticoulat. Pero éste se negó por motivos ajenos al ajedrez. Mi amigo Alejandro Melchor me cuenta que Ticoulat no acudió, “no tanto por motivos profesionales, sino más bien temiendo algún tipo de "represalia" en Madrid, ya que se cree que el mallorquín tenía un pasado republicano, o sino más bien, no estrechamente afecto al régimen… O quizás alguien le "sugiriese" que cediese su puesto a un muchachito que empezaba a destacar… y que esto tendría un efecto propagandístico más destacado”, lo que concuerda con el contenido de uno de los enlaces anteriores. Sobre estos torneos de 1943 se jugaron dos semifinales. Los primeros clasificados se enfrentaron en una final, donde el vencedor -que sería José Sanz Aguado- tendría acceso a luchar contra el Dr. Ramón Rey Ardid, campeón de España, para dilucidar quién pasaría a ser el nuevo adalid del ajedrez español. En el último de los enlaces podemos ver todas las clasificaciones.

Manuel de Agustín
(Foto: Archivo)

De todas estas semifinales y finales, el notable ajedrecista y excelente periodista sobre el tema, Manuel de Agustín, editó el libro 200 partidas de ajedrez del Campeonato Nacional de Ajedrez 1942-1943, de 255 páginas, publicado en Madrid por Afrodisio Aguado.

Observad las diferentes poses de Pomar en cada una de las fotografías, que vienen a corroborar todo lo que indicaba el Dr. Euwe en el párrafo final de su artículo que figura al principio de este relato.

Arturito Pomar en la revista SEMANA
(Foto: Archivo)

En el libro La Vida de Arturito Pomar, de Fuentes y Ganzo, figuran en la página 231 estos dos problemas de mate en tres jugadas, que son aproximadamente del año 1941, cuando Pomar apenas tenía una decena de años. Dos buenas composiciones si tenemos en cuenta su edad. Los he incluido tanto aquí -como una curiosidad más- como en el pgn. Desconozco si Pomar compuso más problemas.

Mate en tres jugadas
Arturo Pomar (1941)

Mate en tres jugadas
Arturo Pomar (1941)

Pero no deseo terminar aquí todo el movimiento que ocasionó el jovencito Pomar. Francisco de Cossío, en una excelente crónica en La Vanguardia, decía cosas muy interesantes sobre los aspectos que rodearon al nuevo campeón de España. Por su extensión no creo oportuno incluirla aquí, pero a todos aquellos que estén interesados les invito a conectar con este enlace y espero que no saldréis defraudados.

También es el momento de agradecer al amigo Miquel Artigas la gentileza que ha tenido al enviarme toda una serie de información gráfica sobre el torneo de Londres, relativa a Arturito Pomar. Y no me olvido de Alejandro Melchor ni de Alejandro Ruiz Marana, que también han intentado que este artículo tuviera un poco más de consistencia.

Antes de terminar, desearía enviar a Arturo Pomar, allí donde estuviera, un fuerte abrazo y el recuerdo de mi admiración, que estoy convencido que es la de la totalidad de los amantes del ajedrez español.

Debo manifestar, también, que algunas de las imágenes que figuran en el artículo sin el pie de la fuente, fueron tomadas de los reportajes del Noticiario y Documentales, NO-DO.

Joaquim Travesset
28 de Noviembre de 2015