En el año 1919 cuando Ramón Rey Ardid terminó el bachillerato, asistió de espectador a un torneo que se celebraba en el Casino de Zaragoza. Muchas de estas circunstancias quedarían diluidas en el tiempo si alguien no hubiera tenido la precaución de tomar nota de algunas de ellas. Aunque es poca información de la que se dispone, siempre es mucho mejor poco que nada.
En este caso la imagen que veremos al final del artículo se debe al ilustre fotógrafo de la Casa Real y Cónsul de Alemania en Zaragoza, Gustavo Freudenthal, que durante los años 1906 a 1930 mantuvo un estudio en la propia capital aragonesa.
Ya en otro tiempo se habían celebrado con anterioridad algunos campeonatos en Zaragoza y/o Madrid, en los años 1902, 1911 y en mayo de 1919, así como algunos matchs entre diversos jugadores, como el disputado entre Manuel Golmayo (*)-Manuel Zaragoza en 1912 o el enfrentamiento Celso Golmayo (**)-José Juncosa en 1918.
El torneo que nos ocupa pasó a ser el primer campeonato oficial de Aragón. El primer clasificado de la región sería el campeón. Así pues, el mérito correspondió a nuestro conocido José Juncosa Molins, el incansable promotor de la Apertura Zaragozana. En una nota de prensa del 3/10/1919 en ABC, decía que “…el entusiasmo era grande entre los aficionados españoles por acudir a Zaragoza, deseos de presenciar las partidas que allí se jueguen, y principalmente aquellas de los hermanos Golmayo, que por primera vez van juntos al mismo torneo”. De hecho esto no era del todo cierto por cuanto ambos hermanos ya se habían enfrentado en La Habana, en el torneo que ganó Celso Golmayo de la Torriente. A no ser que el cronista se refiriera dentro de la península.
Manuel Golmayo de la Torriente
(*) Manuel Golmayo de la Torriente (La Habana, 12 de junio de 1883 - Madrid, 7 de marzo de 1973) fue el jugador español más fuerte de toda aquella época, quizás tanto como lo fue su padre Celso Fidel Golmayo Zúpide y algo mejor que su hermano Celso Golmayo de la Torriente, de quién hablaré más adelante, aunque su muerte prematura le privó de alcanzar, y/o quizás superar, las glorias de su hermano. Según me consta Golmayo jugó su primer campeonato en el torneo del Club de Ajedrez de La Habana en 1897. Quedó en quinto lugar, por detrás de su hermano Celso, de Vázquez, Ostolaza y Corzo.
Prácticamente venció en todos los torneos nacionales en los que intervino y también en los matchs que se acostumbraban en aquella época. Había vencido en uno que sostuvo con Manuel Zaragoza Ruiz en Madrid el año 1912 (más adelante veremos una fotografía del mismo). Y más tarde, en junio de 1922, venció otro match a 5 partidas que jugó contra el americano Howell: +2 -1 =2.
Manuel Golmayo había vencido en el torneo de 1902 jugado en el Centro del Ejército y de la Armada. (Con respecto a este torneo el gran Pablo Morán decía, en su libro sobre los Campeonatos de España, que había buceado por toda la Hemeroteca Municipal de Madrid, así como en diversos periódicos y revistas de la época y que después de perder muchas horas no encontró nada. Decía también que únicamente existía una pequeña nota en el Primer Libro del Ajedrecista, de José Paluzíe y Lucena, que indicaba haberse jugado en el Centro del Ejército y de la Armada).
Es del todo cierto que existe muy poca cosa, pero entre esta poca cosa he conseguido localizar una revista que habla de ello, aunque de forma un tanto superficial. Me refiero a Pluma y Lápiz donde, además, incluye una fotografía de los dos primeros: Manuel Golmayo y Juan Sandón. El tercer clasificado fue Agustín Gómez Torresano. Veamos el recorte de prensa…
Pero hay más, revisando periódicos del año 1902 y en especial La Correspondencia en España y La Correspondencia Militar, he localizado más información sobre este torneo que, si bien fue organizado por el Centro del Ejército y de la Armada, bajo la presidencia del general Aznar y con motivo de la mayoría de edad del rey Alfonso XIII, con posterioridad ha sido considerado como el primer campeonato de España individual. El torneo comenzó el 25 de abril de 1902, a las 6 de la tarde y terminó el 20 de mayo del mes siguiente. En un recorte de la revista Época se habla de 45 inscritos y que dentro de los organizadores, que no del jurado, estaban Juan Sandón, Pozzi y Rubio. No se conoce ninguna de las partidas que se jugaron.
Y finalizó el 29 de mayo de 1912 según reza el recorte de prensa que sigue, en el cual podemos ver a los galardonados, algunos de los cuales el malogrado Pablo Morán intuía que podían estar involucrados en el torneo, pero que no tenía seguridad de ello.
Así, en este 1902 y a raíz de este torneo, Manuel Golmayo fue declarado campeón de España. La Reina Regente, doña María Cristina de Habsburgo-Lorena, le regaló una mesa-tablero que Golmayo conservó durante toda su vida. En una entrevista que le hicieron a Golmayo sobre la mesa, contestó esto: “Mire. Mire esta mesa. Es hermosa. En ella he jugado mis mejores partidas. Y conseguido mis mejores triunfos. Siempre me ha acompañado. En el torneo nacional de Zaragoza 1919 -este que comento-, en el de Madrid de 1921, y en el match celebrado un año anterior contra el jugador norteamericano C.S.Howell, considerado por Capablanca como el mejor maestro amateur del mundo, al que vencí en (al mejor de) cinco partidas”. (Aquí tengo una duda puesto que el match fue a seis partidas, con el resultado de +2 =3 -1. Dichas partidas las podéis ver en el pgn, aunque la quinta no he podido encontrarla por ningún sitio; a raíz de los comentarios de la prensa, fue la más anodina. El match se jugó en el Casino de Madrid a dos partidas por semana y de 5 a 9 de la noche. La primera tuvo lugar el sábado 3 de junio de 1922).
La mesa en cuestión, un admirable trabajo en caoba, es la que vemos a continuación y, aunque la imagen no es todo lo nítida que me gustaría, no he encontrado otra de este match, pero la podremos ver más adelante puesto que es la misma mesa con la que Manuel Golmayo se enfrentó al rey Alfonso XIII.
Otra de las actividades que desarrolló Manuel Golmayo fueron las partidas simultáneas.
En el X Congreso de la FIDE, celebrado en 1949 en La Haya, Golmayo fue declarado Árbitro Internacional.
En la siguiente imagen de 1927, fecha en que ganó el Torneo Nacional de Murcia, le vemos en plena concentración…
Celso Golmayo de la Torriente
(**) El torneo quedó cojo, puesto que al final no pudo intervenir, por enfermedad, Celso Golmayo. Pero, ¿quién era realmente Celso Golmayo de la Torriente?
Apenas existen notas sobre su vida. José Paluzíe y Lucena, en su libro Primer Libro del Ajedrecista, decía estas cuatro palabras sobre Celso Golmayo y de la Torriente: “Hijo del inmortal Golmayo, de fuerza casi igual a la de su hermano Manuel; como éste, vino a España cubierto de laureles ganados en su país natal, entre los cuales sobresale el haber obtenido en 1896 el campeonato del Club de Ajedrez de la Habana, triunfando de los mejores jugadores, de los que sólo mencionaremos a Andrés Clemente Vázquez.” (Podemos ver su foto un poco más abajo).
Celso, Celsito, como le llamaba Andrés Clemente Vázquez en el nº 2, Pág. 20, de la revista El Pablo Morphy del 15/11/1891, era cuatro años mayor que su hermano Manuel, había nacido en La Habana el 22 de enero de 1879, y falleció en Sevilla el 22 de enero de 1924, a los 45 años. Esto es lo que parece ser la realidad, aunque en una nota aparecida en abril de 1924, Pág. 97, en La Stratégie, decía que murió en Sevilla a los 42 años. Su hermano, como consecuencia de que su padre Celso Fidel Golmayo Zúpide, abogado, nacido en Logroño, ejercía como Fiscal del Tribunal Contencioso en La Habana, también nació allí. El padre de los Golmayo fue quien dio un gran impulso al ajedrez en la isla y fue considerado como el primer campeón no oficial. Sus hijos, pues, heredaron esta afición.
Dejemos por un momento a Celsito y hablemos un poco de su padre. Andrés Clemente Vázquez añadía en su artículo este párrafo final sobre Golmayo Zúpide: “La Historia de nuestro bello arte, habrá de recordar en todo tiempo con gratitud los méritos eminentes del hijo de Logroño, y nosotros nos contentaremos con haber sido uno de los más modestos, pero al propio tiempo de los más entusiastas biógrafos del invencible Aquiles del ajedrez español.”
Celso Golmayo Zúpide, el padre de la dinastía
(Logroño: 24/4/1820 - La Habana: 1/4/1898)
(Imágenes: El Pablo Morphy y hoteltelegrafo.blogspot)
En la imagen que sigue podemos ver a la izquierda de Chigorín, sentado, a Vicente Martínez de Carvajal -aquel gran jugador que mantuvo un match muy interesante en Barcelona contra José María Baquero Vidal del cual ya hablé hace tiempo (aparte del enlace anterior podéis ver también el artículo sobre el Café de la Sala Imperio)-, y a su lado en el centro de la imagen, también sentado, a Celso Fidel Golmayo Zúpide.
Pero es posible que muchos lectores ignoren que el padre de los hermanos Golmayo, Celso Fidel, también había hecho sus pinitos con el problema. Ello fue debido a la amistad que tuvo con el gran Samuel Loyd, a raíz de haberse conocido y trabado amistad en el gran torneo internacional de París de 1868, llamado Copa del Emperador. Celso se inspiró en su amigo y, aunque no logró igualar la calidad de los problemas de Loyd, por lo menos alguna idea extraería de ellos. Aquí podemos ver uno de los dos mates en cuatro jugadas que he podido localizar.
Golmayo y Zúpide, Celso Fidel
Blancas juegan y ganan
(Mate en 4 jugadas)
La Habana, 1872
Sobre Celso Fidel Golmayo Zúpide leí un día algunas palabras que entristecen el recuerdo: “Pobre y olvidado murió en aquella tierra americana que, en tiempos mejores para la patria, fue el «más rico florón de la corona de Castilla»”.
Volviendo sobre Celso hijo, veamos que José Juncosa Molins, en un artículo-homenaje que le hizo en El Ajedrez Español, mayo de 1943, Pág. 152 a 154, rememorando los veinticinco años de su encuentro en Zaragoza (1), decía, entre otras cosas, lo siguiente:
“…Entre las más prestigiosas figuras de la última generación, Celso Golmayo ocupó un lugar prominente. Manuel Golmayo decía en cierta ocasión: Mi hermano era tan fuerte ajedrecísticamente como el mejor español. Su muerte nos privó de una de las más prometedoras figuras de la época.”
“Homónimo de su padre, gran finalista de la partida cuyo nombre se destacó entre los mejores aficionados del pasado siglo, pudo ser una primera figura y… pasó, sin embargo, casi desapercibida su calidad ajedrecista. Hoy, en el XXV aniversario de un encuentro en Zaragoza, quise dedicarle un cariñoso recuerdo y así lo hago. De su padre y su hermano se habló mucho, mientras que de él apenas supimos alguna noticia de tarde en tarde.”
“Cuando apenas si contaba quince años (*), fue saludado en La Habana -como probable sucesor suyo-, por el entonces campeón del mundo Dr. Em. Lasker; en la misma fecha (2) en que rotundamente ganaba al maestro doctor Vázquez un match en que se decidió el desempate del primer puesto en el Torneo-campeonato del Club Ajedrez de dicha ciudad -año 1897-.”
(*) Debió ser en 1893.
Manuel Golmayo, en una crónica del 4 de octubre de 1933 en ABC, decía, entre otras cosas, que la victoria de su hermano fue aplastante sobre el maestro mejicano: 3-0.
(2) Entiendo que cuando Juncosa dice “en la misma fecha”, debe existir una confusión, puesto que Lasker estuvo en La Habana en 1893, pero aún no era campeón del mundo ya que su reinado empezó en 1894, y fue a raíz del match Lasker-A.C.Vázquez de dicho año cuando debió hacer estas declaraciones y no podía ser en otra fecha, puesto que el desempate para el campeonato de Cuba entre Celso y Andrés Clemente Vázquez parece ser que tuvo lugar en 1897, aunque en el antes citado libro de Paluzíe figura 1896.
“Venido a la península, cesó su actividad ante el tablero casi en absoluto, debido a la falta de ambiente favorable al cultivo de nuestro arte. Después se inscribió en los torneos de 1902 en Madrid, 1919 y 1920 en Zaragoza, y 1921 en Madrid; pero debido a enfermedad, tan sólo puede concursar en el último de ellos, en donde alcanza el segundo premio, detrás de su hermano, campeón de España…”
“En la fecha de su fallecimiento (22 de enero de 1924) no existía ninguna publicación profesional, y me temo que tan sólo mis necrologías, en diarios españoles provincianos y la Revista del Club Argentino de Ajedrez, le fueron dedicadas. Por eso aproveché la coyuntura apuntada -pequeño pretexto-, al objeto de que sea también conocido su magistral juego por los nuevos valores, puesto que estoy convencido que de su maestría puede sacarse buen provecho y no era cosa de desperdiciar tal ocasión.”
“Supo Celso Golmayo y de la Torriente armonizar la combinación, que es precisamente su punto fuerte por excelencia, con las sanas ideas posicionales que acababa de sentar el genial Steinitz de manera lógica; con lo que la solidez que proporciona la aplicación de esta escuela era sabiamente entremezclada con sus admirables dotes de gran jugador. ¿No podríamos, en consecuencia, considerarlo como un precursor de los ultramodernos modos de hoy?”
Y luego adjuntaba y comentaba una partida de 1918, jugada en Barcelona contra A. de Ivanov. Partida que he incluido en el pgn.
En algunos periódicos antiguos he observado que cuando se habla de los hermanos Golmayo se indica que pertenecían al arma de artillería. Por lo que he podido comprobar, en El Correo Militar se dice que ingresaron en la Academia de Caballería.
(1) Este match se jugó inicialmente a 10 partidas, pero no tengo claro que llegaran a jugarse todas ellas. Ver nota en la primera del match que figura en el pgn adjunto. (En el recorte de prensa del periódico La Acción también se habla de 10 partidas, aunque ha quedado recortado el nombre del contrincante, donde únicamente se puede leer José Junco...).
De todas formas, si nos guiamos por la nota aparecida en El Sol, de 24 de junio de 1918, parece ser que sí que se jugaron las diez partidas con el resultado de +6 -2 =2 a favor de Celso Golmayo. (No obstante, en el ya citado libro de Pablo Morán, sobre los Campeones y Campeonatos de España, en su página 97 queda reflejado un resultado de +4 =2 -2, que me parece más ajustado a la realidad histórica, aunque tampoco tengo claro que esto fuera así. En el periódico El Sol de 14 de junio de 1918, cuyo recorte podremos ver después, se lee que Celso había ganado las tres primeras partidas, perdido la cuarta y la quinta y entablado la sexta y la séptima. Y luego Celso ganó las octava y la novena. Y justamente en una nota en El Día de 10 de noviembre 1919, al comienzo de la transcripción de la novena partida dice: “Novena y última partida”, por lo que el enigma sigue). Si hubiera sido así el resultado final sería de +5 -2 =2 que, para el caso, es lo mismo. No deja de ser una clara victoria de Celso Golmayo.
La misma nota dice que entre los contrincantes se había cruzado una apuesta de 200 pesetas. Y también leo que Celso Golmayo jugó, posteriormente, una sesión de simultáneas en el Casino Mercantil, con el resultado de: +13 =1 -1, perdiendo contra el teniente de alcalde Diego de Funes. De todas formas, en otras informaciones figura un resultado final de +4 -2 =2. El ritmo fue de quince jugadas por hora y se jugaba de tres a cinco de la tarde. Si había aplazadas se reanudaban de siete a nueve de la noche, y si fuera preciso más, a partir de las diez de la noche y hasta la madrugada. Las únicas seis partidas que he localizado de este match figuran en el pgn. Según he podido leer en un apartado del excelente blog de García Adell, los jugadores se sirvieron de un reloj de control de jugadas que había sido proporcionado por el Dr. Manuel Ballesteros, que fue quién obtuvo medalla de plata en el torneo del año 1902. El recorte siguiente de prensa confirma todo esto. Hasta dicho momento se habían jugado siete partidas, con resultado a favor de Celso Golmayo: +3 -2 =2…
El lujo de jugar al ajedrez con reloj
Parece ser que jugar con reloj debía ser un lujo en aquella época. Ya vimos en anteriores artículos donde hablaba de los primeros torneos celebrados en Barcelona, que en la fotografía de presentación los jugadores y organizadores posaban con uno de ellos. Y en el torneo que nos ocupa -1919- podemos observar que una buena parte de los premios consistían en la obtención de uno de dichos relojes. Veamos una imagen que localicé en Mundo Gráfico del celebrado el 1914 en Barcelona. La misma imagen, menos nítida, figura en el ejemplar de ABC de 6 de febrero de 1914, indicando que la foto es de “Villegas”.
Campeonato de Barcelona 1913/14
Señalado con el 1: José Paluzíe y con el 2: Esteve Puig i Puig
(Entre ambos, con el reloj a su derecha, Manuel Golmayo)
(Foto: Mundo Gráfico)
O bien el que sigue, del año 1912, que se utilizó en el match que disputaron en Madrid Manuel Golmayo y Manuel Zaragoza. Manuel Golmayo era Jefe del Estado Mayor del ejército, había ganado en el 1902 un torneo en Madrid, como ya he dicho anteriormente, que vino a ser como un campeonato de España oficioso y obtuvo el primer premio en el concurso de resolución de problemas convocado en Barcelona el 9 de febrero de 1915. También venció en este match que sostuvo con Manuel Zaragoza en Madrid el año 1912, +5 =1 -0. Un Manuel Zaragoza Ruiz que según las crónicas era un personaje algo soberbio, bohemio, testarudo, simpático y con exceso de optimismo. Golmayo le hizo bajar a la tierra. De las seis partidas jugadas, cinco figuran en el pgn gracias a la cesión que el Dr. Rey Ardid le hizo a Pablo Morán para su publicación en el libro que antes he aludido. Bien pensado, ¿de dónde salió este retador del campeón de España, natural de Barcelona, que ni se le conocía prácticamente en este ciudad?
Un momento de dicho match lo tenéis en la imagen siguiente…
O también el utilizado en la partida que Manuel Golmayo contendió con don Alfonso XIII en mayo de 1921, aunque me temo que en esta ocasión el reloj debió ser únicamente un elemento más decorativo que no de control del tiempo de cada uno. En la fotografía -que fue publicada en el periódico La Acción y también en El Imparcial- podemos ver a Golmayo con un flamante uniforme de comandante de Estado Mayor, mientras el Rey iba de paisano.
Casino de Madrid 18 de Mayo de 1921
Manuel Golmayo contra el rey Alfonso XIII
(Sentado, con las manos sobre las rodillas,
Andrade, ministro de Maura. A la izquierda de
Golmayo, con una mano sobre el mentón,
Cristino Martos. Y en el centro, Ignacio
Peñalver, hermano del conde de Peñalver)
(Foto: Díaz)
Y opinando sobre el ajedrez, Golmayo dijo lo siguiente: “En el orden colectivo el ajedrez es un excelente instrumento de convivencia social que excluye la violencia e invita al diálogo”. Una frase que ya me gustaría que fuera el fiel reflejo de nuestra actualidad ajedrecística. De hecho esta partida -que la prensa comentó que fue ganada por el Rey en 23 jugadas- (Debo decir que el Rey quitó un caballo de Golmayo del tablero y que éste había comentado con los amigos “que le había costado mucho trabajo perder”), fue el prólogo de la inauguración del Torneo Nacional de Ajedrez, Madrid 1921. En este enlace encontraréis alguna información sobre el mismo, así como otros aspectos del ajedrez en Zaragoza.
Únicamente añadir que los premios fueron muy importantes y que en él participaron en una previa estos excelentes jugadores: Manuel Golmayo, Fernando Labrada, Antonio Mª Autrán, Agustín Gómez, Joaquín Gasque, Isidro Villota, Gustavo J. Navarro, Victoriano Barranco, Antonio García Escobar, Antonio Galindo, Enrique Lacasa, Manuel Zaragoza, Lorenzo Pérez Miguel, Dr. Carlos R. Lafora, Coria, Francisco Zorrilla, Vicente Rodríguez, César Marín, Luis Rodríguez Santamaría, Martín de Ortueta, José Juncosa, José Pérez de Seoane, Celso Golmayo, Mariano Subirá y Abelardo Bretón. Pablo Morán, en su libro sobre los Campeonatos de España, señala únicamente que 19 jugadores jugaron la previa. E incluso el clasificado en el puesto 17, con 5 puntos, indica que es Valentín Marín, el gran jugador y problemista barcelonés, cuando según notas que he recogido de periódicos es posible que se trate de César Marín, de Melilla.
Este campeonato de 1921 fue considerado como campeonato de España. En él también venció Manuel Golmayo 17½ puntos, seguido de su hermano Celso 15½, José Juncosa 14 y Agustín Gómez 13½. Estos cuatro jugadores intervinieron en una prueba a doble vuelta, venciendo ya definitivamente Manuel Golmayo.
El premio de belleza le correspondió al vencedor, por su partida contra Juncosa. La podemos ver en el pgn y también a continuación…
Juncosa Molins, José - Golmayo de la Torriente, Manuel [C41]
Gran Torneo Nacional Madrid, 1921
1.d4 Cf6 2.Cf3 d6 3.Cc3 Cbd7 4.e4 e5 5.Ac4 Ae7 6.Cg5 0-0 7.Axf7+ Txf7 8.Ce6 De8 9.Cxc7 Dd8 10.Cxa8 b6 11.Ae3?
[>=11.dxe5 Cxe5 12.f4 Cc6 13.e5~~ ; 11.Cb5!? (ver diagrama)
11...a6 12.Cac7 axb5 13.Ce6 De8 14.Cc7= (14.Cg5 Tf8 15.Ce6= ) ]
11...Aa6 12.dxe5 dxe5 13.Cxb6 axb6 14.Dd2 Da8 15.f3 (ver diagrama)
Podríamos decir que el blanco tiene una cierta iniciativa, por cuanto sus peones compensan de sobras las dos piezas por torre.
15...Ab4 16.a3 Ac4 17.Td1 Cxe4! (ver diagrama)
En su crónica en Blanco y Negro de 17 de octubre de 1964, Golmayo decía que “esta jugada gana irremediablemente la partida”, y añadía “esta es, sin duda, la perla del torneo”. Yo no lo veo así, puesto que el error de Juncosa en la jugada 19 es clamoroso.
18.fxe4 Df8! 19.Af4??
Y aquí está el error de Juncosa. Golmayo lo aprovechará con un gran remate.
[19.Af2? no valía por Ac5!-+, pero sí 19.Dxd7!. Sabiendo que Juncosa era un jugador atrevido, tanto en el juego de las aperturas como en la búsqueda de nuevas líneas, no llego a entender cómo no pudo ver la entrega de dama que prácticamente le daba compensación. (El propio Juncosa, en el libro de Pablo Morán sobre este campeonato, comenta dicha partida y tampoco dice nada acerca de 19. Dxd7!) Veamos esta posibilidad en el diagrama que sigue…
Esta jugada salvaba la partida.19...Txd7 20.Txd7 Axc3+ 21.bxc3 Dxa3 22.Td8+ Rf7 23.Rf2 De7 24.Thd1 Y el blanco no está en modo alguno inferior.]
19...Txf4 20.De3 Ac5 21.Dh3 Tf1+ 22.Txf1 Dxf1+ 23.Rd2 Df4+ 24.Re1 Df2#
[24...Af2# ]
0-1
También he localizado otra partida que Manuel Golmayo jugó en 1910, en Madrid en el Centro del Ejército y de la Armada, contra el hijo de Max Albin, Max Adolf Albin, a quién recordamos en dos artículos anteriores de cuando su concurso en el Torneo de Barcelona de 1913 y que podéis ver en los dos enlaces anteriores. Dicha partida la he incluido en el pgn y merece la pena ser vista.
No penséis que en el extranjero gozaban de mejores condiciones de juego. La siguiente instantánea corresponde al campeonato de Berlín de 1920 y en ella podemos ver las limitaciones de las mesas de juego… y unos relojes que hoy nos parecen más adecuados como para figurar como unas piezas de museo en los rincones y anaqueles de la historia de los clubs.
Encuentro entre el Casino de Madrid y el Círculo de Bellas Artes
Unos meses antes de celebrarse este torneo nacional de Zaragoza, se había jugado en Madrid otro importante torneo que despertó una gran curiosidad entre todos los aficionados y en especial a las peñas ajedrecistas del Casino de Madrid y el Círculo de Bellas Artes. Todo empezó en serio a raíz de las noticias que iban saliendo en la prensa. Veamos una de ellas en la que también nos daremos cuenta de errores tipográficos, como Laskurt en lugar de Lasker…
En la imagen que seguirá podemos ver a un nutrido grupo de personas alrededor de una de las dos partidas que se disputaron y que figuran en el pgn. Esto fue el comienzo de la pugna. Empezaron dos parejas y más adelante siguieron el resto. De todas formas vemos que en estos primeros escarceos no utilizaron el reloj de control de las jugadas.
Todo consistió en establecer las fuerzas reales entre los dos equipos -o Círculos- que antes he citado y para ello concertaron una serie de partidas. Dos de ellas, ganadas por el Casino, figuran en el pgn adjunto. Fueron las primeras de una serie que se había fijado en diez más para cada uno de los veinticuatro jugadores que tomaron parte por cada equipo y que se jugarían cuando llegasen los relojes encargados directamente a Londres (!). Una de las curiosidades fue que únicamente se hacía una jugada por día y el delegado de un equipo la comunicaba al delegado del otro. Y en consecuencia, cada uno de los grupos debió reunirse, analizar, estudiar, meditar y ponerse de acuerdo en la respuesta.
O sea, que si una partida duraba treinta jugadas, quería decir que estuvieron un mes para terminarla.
Por otro lado el secretario de la sección de ajedrez del Casino, Fermín Murías y Villamil, indicó que gestionaría del señor Torres Quevedo la venta del “jugador automático”, supongo que para exposición en el club y como manera de fomentar la curiosidad y el interés.
Gracias a las crónicas encontradas he podido saber que el equipo del Casino lo formaron Luis Talavera, Juan Sonier, Pedro José Pérez Seoane, duque de T’Serclaes -presidente del Casino-, conde Enrique de Peñalver, Ignacio Peñalver, Fermín Murias, Manuel Codes, M. A. Bedoya, Enrique Cobián, Mourlanes, Francisco Adriansens, Ponce de León y Encina, Antonio Cháveli, Alejandro Gallego, Domínguez, Sholtz, Baza, Fidencio Gros, José Zorrilla, Dr. Luis Lasbesnes, Lacasa y Leopoldo Bárcena. Y por el Círculo intervinieron Antonio Mª Autrán García, Pedro Sánchez de Neyra y Castro, marqués de Casa Alta, -de quién ya hablé en este artículo-, Tomás Bretón -el músico-, Valbuena, Guitián, Emilio Betancourt, Echevarría, San Martín, Agustín Gómez, Juan Sandón, Subirá, Viaña, Mosé, Monclús, Hernández, Martos, Zubiaurre, Rojas, Lesmes, García Alarcón, Muniesa, Atard y Sugrañés. Supongo que todos estos nombres no nos dicen absolutamente nada. Es posible. Pero hemos de reconocer que tanto estos personajes como otros anónimos fueron los que, de alguna manera, contribuyeron con su entusiasmo y pasión por el juego a desbrozar el camino del ajedrez en España. Y que su nombre aparezca aquí quizá sea un reconocimiento, aunque tardío, a su labor.
En la imagen que sigue ya podemos ver en pleno apogeo a los contendientes. Y en ella tenemos ocasión de comprobar también el tipo de reloj de control que utilizaron.
Casino de Madrid, mayo 1919
Gran torneo entre los socios del Casino
de Madrid y el Círculo de Bellas Artes
(Una de las partidas, en pleno análisis)
(Foto: Nuevo Mundo)
Las series individuales que se jugaron emparejaron a los jugadores que veremos en el siguiente cuadro. Cada una de estas parejas debía jugar diez partidas, considerándose las partidas tablas como medio punto para ambos.
Las noticias dicen que Talavera midió sus fuerzas con Autrán y que estas estuvieron equilibradas, pero no así el resultado que fue de 107 á 80 a favor del Casino. Luis Talavera Pardo, exconcejal y exdiputado a Cortes, fue quién dirigió el desarrollo del juego por parte del Casino y el buen jugador y periodista del diario El Día, Antonio María Autrán García, por la del Círculo. O sea que el duelo estaba servido.
Terminado el “duelo” el equipo vencedor obsequió con una comida a todo el equipo perdedor.
Veamos los emparejamientos que se produjeron y que he podido localizar en el diario El Sol.
Si bien las siguientes tres fotografías son del año 1910, podemos ver que las mesas de juego son las mismas de la imagen anterior. Pero el torneo no se jugó en esta sala sino en la Sala de Fiestas, de mayor capacidad.
Torneo Nacional de Zaragoza 1919 (del 4 al 28 de octubre)
José Juncosa Molins, en un pequeño artículo aparecido en la revista Nuevo Mundo el 31 de octubre de 1919, decía esto:
"A los brillantes matchs organizados por el Casino de Madrid sigue ahora un torneo organizado con toda munificencia por el Casino de Zaragoza, de la capital del antiguo reino de Aragón. (Bajo la presidencia del director del torneo Carlos Lahoz Anel, tuvo lugar a las doce del día 4 la sesión de apertura con el sorteo de los números de orden de los jugadores). Dada la importancia de tal manifestación del ajedrez patrio, no podían faltar a la reunión nuestros mejores aficionados, y así vemos como acuden á jugarlo el campeón de España, Manuel Golmayo, y su hermano Celso, los cuales conservan en el ajedrez español aquella supremacía liderada de su padre, quien tantos días de gloria proporcionó al patrio ajedrez en tierras extranjeras."
Celso Golmayo hubo de retirarse del congreso por una repentina indisposición, y siguen celebrándose las sesiones del torneo de Zaragoza entre Manuel Golmayo, que va a la cabeza de todos; José Juncosa, Luis Martínez, Santiago Mínguez, Antonio de Pedro, Jacinto Rodríguez y Eusebio Sardana, presididos muy acertadamente por el director del torneo, Carlos Lahoz.
Dado el carácter de nacional que la reunión tiene, sus premios son muy importantes y, desde luego, como nunca se disputaron en nuestra querida patria; con el campeonato de Aragón van 750, 450, 240 y 150 pesetas, más seis cronómetros de ajedrez y premios por brillantez, etc.
A presenciar tan importante torneo acudieron ajedrecistas de muy diversas ciudades de España, y aprovechando esa oportunidad se convocó a una reunión, para tratar de la formación de la Federación Española de Ajedrez; se leyeron unas líneas generales, y se acordó nombrar una ponencia, para la que, por unanimidad, se designó al cultísimo abogado y doctor en Filosofía D. Carlos Lahoz y al brillante jefe del Estado Mayor de nuestro Ejército D. Manuel Golmayo, a quienes con verdadero entusiasmo hemos de verles trabajar en pro de lo único que puede colocar al ajedrez español a la gran altura que le corresponde, ya que tenemos en nuestra querida España muy buenos maestros del noble juego.”
José Juncosa Molins
(Zaragoza 20 de marzo de 1887- Zaragoza 10 de junio de 1972)
Zaragoza 15 de octubre de 1919
(Foto: Boletín SEPA)
Es cierto que sin disponer de los resultados de las partidas no se puede componer un cuadro adecuado. A pesar de ello y aunque incompleto, he anotado en el mismo el orden del sorteo inicial los pocos resultados que he conocido. Si alguien, si algún lector, tuviera información al respecto le agradecería me la hiciera llegar y así podríamos ir completando este problema, ahora insoluble.
La imagen que sigue fue cedida en su día por gentileza del amigo Luis Méndez para uno de mis artículos, dicha imagen figura en su blog, blog en el que podréis encontrar otros temas de interés. Más adelante encontré la misma fotografía, que tan amablemente me había cedido Luis Méndez, en la revista Nuevo Mundo, del 31 de octubre de 1919, pero existía un error en el pie de de foto y también, un tiempo después, descubría que dicha imagen estaba incompleta...
1919 - Torneo nacional de ajedrez
organizado por el Casino de Zaragoza
Sentados, de izquierda a derecha, señores
Juncosa, -apenas aparece-, R. Rey, Golmayo,
Lahoz, A. de Pedro, Galdeano y Sardaña
(Foto: Nuevo Mundo 31 de octubre de 1919)
Debo indicar que en el pie de fotografía de la revista Nuevo Mundo, que acabamos de ver, figura Juncosa como el primer personaje de la izquierda. Esto no es así, ya que el primero es un joven Ramón Rey Ardid, que tal como indico al comienzo del artículo, acudió a este torneo como aficionado espectador. Realmente la fotografía de la revista está recortada, toda vez que la imagen completa, que pude localizar en un ejemplar de Mundo Gráfico, la podemos ver a continuación. La misma fotografía, aunque de menos calidad, apareció el 30 de octubre de 1919 en La Ilustración Española y Americana, como punto final a un artículo sobre el Torneo de Zaragoza de 1919, firmado por Axedrex, o lo que es lo mismo, José Juncosa Molins..
Zaragoza 1919 - (En primer plano, de izquierda a derecha)
Sentados: José Juncosa, un jovencito Ramón Rey Ardid
-que aparece de pie-, Manuel Golmayo, el coronel Carlos
Lahoz, Antonio de Pedro, el catedrático de matemáticas,
don Zoel García de Galdeano y Eusebio Sardaña.
(Foto: de Gustavo Freudenthal en Mundo Gráfico)
Respecto a los premios especiales, son muy notables los triunfos de Juncosa, pues obtuvo el primero del torneo de velocidad -lo que ahora denominamos rápidas a cinco minutos, entonces era de cinco segundos por jugada-, el de apertura española, y el de solución de problemas de dos jugadas, hallando nueve soluciones exactas, de diez composiciones, en el espacio de treinta y cuatro minutos. Además de estos éxitos obtuvo el título de campeón de Aragón, como primer clasificado local. El premio de brillantez se adjudicó a de Pedro que, junto con Sardaña, obtuvieron el de mejor puntuación con los primeros.
En los ajedrecistas zaragozanos no decaía el entusiasmo y antes de finalizar este torneo ya tenían un proyecto para realizar el siguiente en 1920, acompañado otro con la apertura zaragozana, obligada, además de un concurso de problemas.
En definitiva, quizás haya podido aportar poca cosa sobre lo acontecido en este torneo de 1919. Y es posible que, también, haya caído en un laberinto de otros torneos, de partidas y de jugadores. Toda una mezcla que en mejores manos hubiera tenido, sin duda, una mejor explicación. Pero es todo lo que se me ha ocurrido. A pesar de ello espero que entre toda esta miscelánea podáis encontrar algunos detalles que merezcan vuestra aprobación.
Sin embargo, no estoy contento. La falta de material no me permite estarlo.
Y, como digo en algún punto del artículo, estaré agradecido a todas las personas que puedan aportar información sobre todo lo que se ha comentado, como también si disponen de más partidas de las que he podido encontrar. A todos ellos, gracias por anticipado.
Joaquim Travesset
30 de septiembre de 2015
12 comentarios:
Después de publicado el artículo encontré en mis notas un nuevo problema de Celso Fidel Golmayo Zúpide, compuesto en La Habana en 1892. Ignoro donde lo pude hallar pero estoy convencido que la autoría es de él.
Os paso la posición FEN por si queréis descifrar este mate en 4 jugadas.
FEN. 2Qb3q/2r2B1N/1n2p1bR/B4p1p/2r2p1k/2p2P1P/4R1PK/8 w - - 0 1
De decir que al incluir la posición FEN del problema de Celso Golmayo, he tomado por error uno de los que ya figuraban en el pgn incluido en el artículo. La posición del mate en cuatro que indicaba en el anterior comentario debe ser la siguiente: n2QB3/1r2p3/p2p4/pp6/k1p5/2P5/K1P5/8 w - - 0 1
Disculpad esta confusión.
Hace unas horas, el amigo Miquel Artigas, de Sabadell, me ha comunicado que el final de Celso Golmayo Zúpide que he incluido en el comentario anterior apareció por primera vez en la revista cubana La Revista de Ajedrez, (adjuntándome la página en cuestión), de fecha 8 de enero de 1889. Continúa diciendo que de dicha revista se publicaron nueve ejemplares, entre el primero de enero de 1889 y el 27 de febrero del mismo año, y que en ellos también figuran los tres problemas de los que hablo en el artículo, además de algunas partidas de Celso, padre, contra Mackenzie y otra de Celsito contra el mismo jugador, pero con ventaja de dama.
Agradezco sinceramente esta información.
Pedro Cañizares, el presidente de la SEPA, acaba de enviarme dos problemas más de Celso Fidel Golmayo Zúpide, cuya posición FEN de cada uno de ellos podéis ver a continuación.
MATE EN 3 JUGADAS-El Museo Universal-1866
8/3K4/8/1p1kp3/1P6/2PP1P2/1B6/8 w - - 0 1
MATE EN 4 JUGADAS-El Museo Universal-1866
5b2/2B1p1p1/2K1P1Pp/2N5/1k1p3P/3p4/1P1P4/N7 w - - 0 1
Sinceramente te felicito por este interasante y documentado
artículo. Muy interesante el problema en 4 jugadas.
Del resto de problemas espero que un familiar me transforme
el FEN en diagrama,ya que en esto voy Fatal.
Que sigan. Un cordial saludo.
jose a:
Por mail te envío ell pgn de los cinco problemas.
Enhorabuena por el blog, las historias son fascinantes y la documentación buenísima. Disfruto mucho viendo cómo el ajedrez es un juego con mucha historia, me hubiera gustado vivir otras épocas del juego, que no he podido ver por mi juventud.
PD: El problema de 4 jugadas no será de Loyd, pero no lo hubiera sacado en la vida.
Gracias, Luis Ballester Llagaria. Agradezco tu comentario y en esto estamos. Es una satisfacción saber que existan personas interesadas en todo esto y que con sus comentarios te levantan el ánimo a seguir.
Excelente, excelente, excelente artículo.
Pero, por favor, no ponga "Chigorín"...
Joaquin he encontrado una partida de Golmayo de la "fase previa" ( contra Luis Rodriguez ) del Cto español de 1921. Simple anécdota, pero ya te daría la partida.
Simple "tonteria": En un librito antiguo he encontrado las 8 primeras jugadas de otra partida de este Torneo de 1919, como no, una "zaragozana", así Juncosa-Martinez Elvira 1.c3 e5 2.d4 exd4 3.e4 dxe3 4.Axe3 d5 5,Dc2 Ad6 6.Cd2 Cf6 7.Ad3 O-O 8.O-O-O
Un artículo EXCELENTE!! Me encanta cuando la información se ofrece citando fuentes primarias confiables. Al archivo pgn lamentable no pude acceder, hubiese disfrutado reproducir esas partidas. Alguna otra vía para acceder a ellas?
Publicar un comentario