Partidas modelo sobre el ataque con enroques opuestos (III)
Rashid Gibiatovich Nezhmetdinov vs Mark Taimanov
Campeonato de la URSS, ronda 12, Baku 1951
Defensa Siciliana, ataque Rauzer [B63]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.O-O-O O-O 9.Cb3 Db6 10.Ae3 Dc7 11.f3 a6 (ver diagrama)
Empieza la carrera de peones temática de las posiciones con enroques opuestos.
12.g4 b5 13.g5 Cd7 14.f4 Cb6
El negro necesita y busca el apoyo de sus piezas ya que si 14…b4 sigue 15.Ca4! con ligera ventaja.
15.Df2 Tb8 16.h4 Ca4!
Con la pretensión de eliminar los defensores del rey blanco ya que si este bando opta por el cambio quedaría abierta la columna “b”.
17.Ad2 Cxc3 18.Axc3 b4 19.Ad2 a5 20.Rb1 a4 21.Cc1 Ad7 22.Ad3 Tfc8 23.h5 Ca5 24.f5 Cc4 25.f6 Af8 26.g6! Dc5! (ver diagrama)
Se necesita mucha sangre fría para hacer esta jugada. El negro propone cambiar las damas para debilitar el ataque. El blanco debe jugar ahora 27.Dg2 para mantener la tensión, pero Nezhmetdinov optó por romperla.
27.gxh7+ Rh8
Como hemos visto en el artículos anteriores sobre este tema, en ocasiones el peón contrario es el mejor protector de una columna abierta sobre nuestro rey.
28.Dxc5 Txc5 29.Af4? [29.Thf1 parece mejor] 29...gxf6 30.Ce2 Ce5 31.Ae3 Tcc8 32.Thg1 Rxh7 33.h6 b3! (ver diagrama)
Esta ruptura deja al negro en una posición superior.
34.cxb3 axb3 35.a3 Cxd3 36.Txd3 Ab5 37.Td2 Tc2
La ventaja del negro es evidente aunque el blanco tiene todavía chances de tablas.
38.Cf4? [Ofrece más posibilidades de defensa 38.Cg3 que evita la secuencia de jugadas que viene a continuación] 38...Txd2 39.Axd2 Axh6 40.Th1 Rg7-+
La ventaja es ahora decisiva. El resto ya es cuestión de técnica.
41.Cxe6+ fxe6 42.Axh6+ Rg6 43.Af4 e5 44.Tg1+ Rf7 45.Ad2 Ad3+ 46.Rc1 Axe4 47.Ab4 Tc8+ 48.Rd2 Tc2+ 49.Re3 d5 50.Ac3 Txc3+ 51.bxc3 b2 52.a4 b1=D 53.Txb1 Axb1 54.a5 Af5 0-1
Viktor Gavrikov vs Vladimir Borisovich Tukmakov
Torneo de Yerevan 1982, ronda 13
Defensa Siciliana, ataque Rauzer [B66]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.O-O-O h6 9.Af4 Ad7 10.Cxc6 Axc6 11.De1 Da5 12.Ac4 Ae7 13.f3 b5 14.Ab3 Dc7 15.Ce2 O-O 16.g4 a5 (ver diagrama)
Las negras han conseguido adelantarse en el ataque de minorías y esto les otorga la ventaja.
17.a3?
Ya vimos en los principios generales que avanzar los peones del enroque constituye un error posicional.
17…Tfc8 18.Rb1 a4!
Evitando el bloqueo de los peones negros.
19.Aa2 b4 20.axb4 (ver diagrama)
20...Axe4!
Un sacrificio demoledor que incrementa el número de amenazas sobre el tablero. La posición blanca es muy complicada.
21.fxe4 Dxc2+ 22.Ra1 a3 23.Tb1 Dxe4 24.Ad2 Cd5 25.Cc1 Dxe1 26.Txe1 Af6 27.Td1 Tc2 28.Cd3 Cb6 29.Ac1 Cc4 30.b5? [Esta jugada es muy mala pero el blanco ya estaba perdido] 30...Ca5! 0-1
Después de esta jugada las blancas no tuvieron más opción que rendirse.
A continuación os dejo algunos ejercicios representativos del tema del ataque con enroques opuestos:
Chunko - Drevs (Amsterdan, 1992)
Brunner - Ostojic (Biel, 1989)
Ragialis - Litvinov (URSS, 1978)
Sax - Van der Wiel (Biel, 1985)
Artículos relacionados:
El ataque con enroques opuestos (I)
El ataque con enroques opuestos (II)
0 comentarios:
Publicar un comentario